ref() 還是 reactive()
建議您在學習完 ref() 和 reactive() 之後再閱讀此章節。
所以... 我該用哪一個來宣告狀態,ref() 還是 reactive()?
我們終於到這裡了!這可能是 Vue 3 裡面最常見的問題。
我們會先解釋這兩個函式的運作原理,然後依據參數的類型來回答這個問題。總而言之,結論是:
- 針對原始型別的參數,建議使用
ref()。 - 針對函式,
ref()和reactive()都不建議;直接使用let、var或const宣告即可—看看哪個最適合您。 - 針對其他型別的數值,
ref()或reactive()都可以。
ref() 和 reactive() 是如何運作的
為了明白該如何選擇 ref() 和 reactive(),我們必須要知道他們分別是如何運作的。
ref() 的運作原理
下面的虛擬碼 (pseudocode) 能大概讓我們知道 ref() 在 Vue 3 中是如何運作的。雖然這個虛擬碼經過極度的化簡和改寫,我們還是能一窺 ref() 的運作原理:
import { reactive, Ref } from 'vue'
const ref = (arg) => {
if (arg is Ref) {
return arg
} else {
return new RefImpl(arg)
}
}
class RefImp<T> implements Ref<T> {
public value: T
constructor(arg: T) {
if (arg is primitive value) {
this.value = arg
} else {
this.value = reactive(arg)
}
track(this.value)
}
}
- 如我們先前所提到的,
RefImpl是一個只有一個公開屬性value的類別。 - 若參數為原始型別,
RefImpl會直接把它當成this.value。 - 若參數是非原始型別,
RefImpl則會呼叫reactive(),然後用它的回傳值當做this.value;所以在使用ref()的同時,您其實也使用了reactive(),只是您沒有發現罷了! track(this.value)在原始碼之中其實不是這麼運作的;總之重點是,RefImpl會在必要時「追蹤」this.value的變化,才能達成響應性。
reactive() 的運作原理
下面的虛擬碼能大概讓我們知道 reactive() 在 Vue 3 中是如何運作的。他和原始碼有點不同,不過挺接近的,能夠讓我們知道 reactive() 的運作原理:
const reactive = (arg) => {
if (arg is primitive value) {
if (is in development mode) {
console.warn(`value cannot be made reactive: ${String(arg)}`)
}
return arg
} else if (arg is Ref OR arg is reactive OR arg is function) {
return arg
} else {
const unwrappedValue = unwrapNestedRef(arg)
return toProxy(unwrappedValue)
}
}
- 如我們先前所提到的,
reactive()只能和非原始型別的數值一起使用。 - 雖然函式屬於非原始型別,但它還是沒辦法和
reactive()一起使用;reactive()會立刻回傳它。 unwrapNestedRef()是我們在UnwrapNestedRef<T>中提到的一個虛構函式;他被用來解包物件和陣列中的巢狀Ref<T>。toProxy()是一個用來創造響應式代理的虛構函式。
解釋
我們終於可以進到最重要的環節—解釋為什麼我們依據參數類型的不同而選擇 ref() 或是 reactive()。
原始型別
若參數是原始型別,那麼 ref() 會是比較好的選擇,因為 reactive() 只能和非原始型別的數值一起使用。
我們當然可以把數值包在一個物件裡面,這樣他就能和 reactive() 一起使用 (例如 const age = reactive({ value: 5 })),不過...為什麼要這樣?直接用 ref() 也可以得到相同的結果!
函式
若參數型別是函式,您可能不會想要它具有響應性。函式屬於不該被呈現在螢幕上的東西,同時它也不該被用來表示元件的狀態,因此讓它具有響應性是沒有意義的。
然而,在某些情況下,我們的確需要將函式賦予給某個變數。例如事件的訂閱/註冊。那些是我們在元件掛載後註冊,然後在元件卸載前移除的東西。
以 Vue Router 的 Navigation Guards (導航守衛) 為例:
import { onMounted, onBeforeUnmount } from 'vue'
import { useRouter } from 'vue-router'
const router = useRouter()
let unregisterNavGuard: () => void | undefined = undefined
onMounted(() => {
unregisterNavGuard = router.beforeEach((to, from) => {
// ...
})
})
onBeforeUnmount(() => {
unregisterNavGuard?.()
})
- 我們在
onMounted()中使用router.beforeEach()來註冊導航守衛,這個註冊函式會回傳用來取消註冊的函式。 - 取消註冊的函式應該要在
onBeforeUnmount()中被呼叫。 - 從第一步取得取消註冊函式後,我們將他賦予給
unregisterNavGuard,這樣才能在第二步呼叫他。
由於 unregisterNavGuard 和元件渲染沒有任何關係,我們在宣告的時候就選擇使用 let,而不是 ref() 或 reactive()。如此一來如果因為某些原因我們需要重新賦值,元件也不會進行不必要的重新渲染,因為 unregisterNavGuard 既不是響應式代理也不是 Ref<T>。
若您真的很想要宣告一個響應式的函式 (雖然我們想不到任何好原因),ref() 會是比較好的選擇,因為 reactive() 在面對函式時會直接回傳。這代表寫下 const func = reactive(() => {}) 就等於 const func = () => {}。
其他型別
除了原始型別和函式以外的數值都屬於這一類,例如簡單對象、陣列、映射 (Map) 等。
針對這些數值,使用 ref() 還是 reactive() 其實沒什麼差別;因為這些數值最後都會被傳給 reactive(),唯一的差別是使用 ref() 的話就會出現 .value,因為他回傳的是 Ref<T>。
既然兩個函式相較之下沒有哪一個明顯比另外一個好,那麼使用 ref() 或是 reactive() 都可以。只要確保整個團隊/專案在選擇使用 ref() 和 reactive() 時的判斷標準是一致的,用以維持程式碼的一致性,這樣就行了!